Ein innerer Blick auf den jüdischen Online -Blick, die anonyme Website, auf der ein Yale -Gelehrter suspendiert wurde

JTA-Anfang dieses Monats wurde ein propalästinensischer Aktivist namens Helyeh Doutaghi von ihrem Job an der Yale University suspendiert und wegen angeblicher Verbindungen zu einer Fundraising-Gruppe, die eine palästinensische Terrororganisation unterstützt, vom Campus verbannt.

Der Auslöser war laut der New York Times ein Bericht in einer angeblichen Nachrichtenseite namens Jewish Online.

Der Name war uns hier bei der jüdischen Telegraphischen Agentur und für viele andere im jüdischen Journalismus neu. Und wie sich herausstellt, sehen sich die Menschen hinter der Website nicht als Journalisten, die über die Nachrichten berichten, auch wenn sie erfreut sind, es zu schaffen.

Diese Offenbarung kam zu uns, nachdem sie digitale Brotkrumen befolgt hatte, um eine Person mit dem Jüdischen Online -Beteiligten zu identifizieren, die am 12. Dezember als Website registriert wurde.

Die Registrierung der Website schützt die Identität ihres Eigentümers. Und die Website gibt seine Mitarbeiter nicht offen oder hat keine Bylines in seinen Artikeln, die Angaben nutzt, um sich darauf zu konzentrieren, „Antisemitismus zu bekämpfen, Anti-Israel-Bewegungen aufzudecken und die radikalen Kräfte zu zerlegen, die die Werte der westlichen Welt untergraben.“ Aber wir haben jemanden aufgespürt.

Holen Sie sich die Zeiten der täglichen Ausgabe Israels
per E -Mail und verpassen Sie nie unsere Top -Geschichten

Durch die Anmeldung stimmen Sie den Bedingungen zu

Die Person, die mit der Website verbunden ist, die ihr Engagement bestätigte, ist ein kürzlich von einem englischsprachiger Land in Israel mit Ausbildung und Erfahrung in Open-Source-Intelligenz und Open-Source-Intelligenz und Gegenterrorismus. Die Person sagte, das Team sei multinational und nicht mit der israelischen Regierung verbunden.

Und die Person stimmte zu, Fragen per E -Mail unter Bedingung der Anonymität zu beantworten, unter Berufung auf die Gefahr des Antisemitismus.

Der nachfolgende Austausch befasst sich mit Fragen darüber, wie der jüdische Onliner seine Ziele auswählt, die Rolle künstlicher Intelligenz in seiner Arbeit spielt, warum sein Inhalt nicht als Journalismus angesehen werden sollte, die Kosten für Anonymität und wie die Initiative finanziert wird. Die Person sagte, sie habe ihre Antworten in Absprache mit dem Rest des Teams hinter Jewish Onliner entworfen.

In einer Zeit, in der kleine Gruppen übergroße Auswirkungen auf die US-Richtlinie haben-wie Betar und die ähnlich anonyme Kanarische Mission, wenn es darum geht, propalästinensische Studentenprotestierende zu identifizieren, die die Trump-Verwaltung anschließend zu deportieren will-bietet der Austausch einen ungewöhnlichen Einblick in die Funktionsweise einer dieser Gruppen. Wir veröffentlichen es hier, leicht bearbeitet für Länge und Klarheit.

In diesem Bild, das aus der Überwachungskamera-Videos aufgenommen wurde, wird Rumeysa Ozturk, ein 30-jähriger Doktorand an der Tufts University, vom 26. März 2025 in Somerville, Massachusetts, vom Department of Homeland Security Agents in einer Straße in Somerville, Massachusetts, festgenommen. (AP-Foto). (AP-Foto).

JTA: Warum ist Anonymität für dieses Projekt so wichtig?

Jüdische Online: Der Grund für die Anonymität ist ziemlich einfach – und leider notwendig im heutigen Klima, in dem Antisemitismus wirklich störende Ebenen erreicht hat (wie ich sicher nur allzu vertraut ist).

Angesichts der Art der Initiative und der Art von Arbeit, die wir hier machen – oft über Einzelpersonen und Organisationen mit beunruhigenden Verbindungen -, ist es für uns alle am besten, die Dinge anonym zu halten.

Aber ehrlich gesagt ist ein Teil davon, dass wir uns nicht wirklich für das Rampenlicht befinden. Wir haben ein solides Team mit starken technischen Fähigkeiten und es ist uns sehr wichtig, wohin die Dinge gehen. Unser Fokus liegt nur darauf, die Arbeit zu erledigen-in die Probleme zu graben, die für die jüdische Gemeinde wichtig sind, und das Licht zu geben, wo es benötigt wird, ob es sich um Antisemitismus, Anti-Israel-Kampagnen oder die breiteren Kräfte handelt, die westliche Werte bedrohen.

Würden Sie überlegen, was Sie Journalismus machen? Ich frage, weil Journalisten ihre Identität selten verbergen, während sie über Themen berichten, die sie gefährden könnten. Die Theorie ist, dass Anonymität die Glaubwürdigkeit der Berichterstattung beeinträchtigen würde. Was denkst du darüber?

Das ist eine faire und zum Nachdenken anregende Frage, die Sie aufgeworfen haben.

Nachdem wir mit dem Rest des Teams diskutiert hatten, waren wir uns einig, dass das, was wir tun, nicht mit dem traditionellen Journalismus übereinstimmt, und wir würden die Initiative auch nicht als Medien -Outlet charakterisieren. Das Team versucht absichtlich, eine andere Fahrspur ganz herauszuholen.

Was sich in unserem Modell einzigartig anfühlt, ist, dass es nicht wie ein typischer Nachrichtenredaktion strukturiert ist – es gibt keine starre Rollen wie Reporter oder Redakteure. Stattdessen behandelt jede Person jeden Teil eines Projekts: OSINT durchführen [open source intelligence] Forschung, Analyse der Ergebnisse und das Schreiben des Stücks. KI -Tools spielen auch eine wichtige Rolle bei der Verbesserung und Beschleunigung der Arbeit (wir arbeiten auch ständig daran, unsere Technologie zu verbessern und neue Fähigkeiten hinzuzufügen).

Die Berichte, die wir produziert haben, passen oft nicht ordentlich in den konventionellen Journalismus. Sie basieren fast ausschließlich auf überprüfbarem OSINT und umfassen auch eingehende Analysen. Ein Großteil des Inhalts verbindet sich direkt mit den von den USA festgelegten Terroristenorganisationen, von denen einige weiterhin frei auf amerikanischem Boden arbeiten. Angesichts der Tatsache, dass dieselben Personen, die die Forschung durchführen, auch die Ergebnisse veröffentlichen, entschied das Team letztendlich, dass Anonymität der beste Ansatz war, um die zusätzlichen Risiken zu mildern.

Wir sind uns voll bewusst, dass Anonymität dazu führen kann, dass einige unsere Arbeit mit Skepsis sehen – das ist ein Kompromiss, den wir sorgfältig in Betracht gezogen haben.

Letztendlich war das Team der Meinung, dass die Arbeit für sich selbst sprechen sollte. Und für diejenigen, die bereit sind, sich damit zu beschäftigen, glauben wir, dass der Wert klar ist.

Die Demonstranten versammeln sich zur Unterstützung des inhaftierten Anti-Israel-palästinensischen Aktivisten Mahmoud Khalil außerhalb der Columbia University in New York am 14. März 2025 (AP Photo/Jason-Drob)

Wenden Sie sich an die Ziele Ihrer Untersuchung um einen Kommentar? In meiner Welt, Journalismus, gilt es für absolut wesentlich, zu versuchen, Kommentare von wer auch immer Sie schreiben – für Fairness und die Chance, dass Sie einen Fehler machen.

Wie ich bereits erwähnte, sehen wir uns nicht als Journalisten oder Medien -Outlet. Wir haben uns als „Hub für Einsichten, umsetzbare Intelligenz, Exposés und wesentliche Updates“ beschrieben, und ich denke, dass diese Beschreibung uns gut passt.

Aber sicherlich haben Sie Bedenken hinsichtlich der grundlegenden Fairness und der richtigen Geschichte. Ist es wirklich möglich, fair zu sein, während sie Anschuldigungen gegen benannte Menschen anonym und ohne ihnen die Chance zu geben, sich zu verteidigen?

Unsere Anonymität ist absolut fair, weil die Fakten für sich selbst sprechen. Im Fall von Yale war es Samidoun – die von den Vereinigten Staaten, Kanada, Deutschland und Israel verbotene Terrororganisation -, die sie als Teil ihres Netzwerks identifizierte. [JTA: The US government last year declared the Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network “a sham charity” that raises money for the Popular Front for the Liberation of Palestine, which has been designated as a terrorist organization by the United States since 1997.] Yale überprüfte diese Tatsache, verstand seine unwiderlegbare und handelte auf jede Art und Weise, wie es für richtig hielt. Die Beweise waren unbestreitbar und sprachen für sich.

[Doutaghi’s lawyer did not respond to an inquiry from JTA. She addressed the situation in a series of statements posted to her account on X. Her statements reject the accusations against her as a smear intended to suppress pro-Palestinian activism. “I am being targeted for one reason alone: for speaking the truth about the genocide of the Palestinian people that Yale University is complicit in,” Doutaghi’s statement says.]

Ill.

Was können Sie darüber sagen, wer jüdische Online -Online -Läufe rennt und finanziert? Der Grund, den Sie für Anonymität zitiert haben, ist die Sicherheit der beteiligten Personen – der nicht nach einem Grund klingt, die Identität einer Institution zu halten, die möglicherweise hinter der Anonymischen Initiative steht.

Es könnte Sie überraschen zu erfahren, dass Jo tatsächlich eine ziemlich kostengünstige Initiative ist.

Wir sind eine kleine Gruppe von technisch versierten OSINT-Experten, die beschlossen, Maßnahmen für die jüdische Gemeinde und die breiteren westlichen Werte zu ergreifen. Die minimale Unterstützung, die wir erhalten haben, stammt von einigen besorgten Personen, die uns helfen wollten, aber sie sind mit ihrem eigenen Leben, Jobs und Familien beschäftigt.

Auch für das, was es wert ist, da wir dieses dumme Gerücht gesehen haben, das herumschwebt: Nein, wir sind nicht mit einer Regierung verbunden, mit oder von einer Regierung unterstützt.

Ich möchte Sie auch dazu herausfordern. Die Gerüchte, dass Sie von der israelischen Regierung unterstützt werden, scheinen kaum „albern“ zu sein. Die israelische Regierung hat öffentlich gesagt, dass sie Millionen für Online -Einflusskampagnen ausgibt, die Berichten zufolge AI -Technologie nutzen. Der jüdische Online scheint in die Rechnung zu passen. Scheitern Sie den Leuten wirklich dafür, dass Sie ein Regierungs -Outfit sein könnten?

Was die israelische Regierung betrifft, haben wir keine Ahnung, was sie mit einer Technologie tun oder nicht – und ehrlich gesagt ist es uns nicht viel darum, sich darum zu kümmern.

Nicht jede zivilgeführte Initiative, die sich mit Antisemitismus unter Verwendung von AI befasst, ist an die israelische Regierung gebunden. Ob Sie es manchmal glauben oder nicht, die Menschen kümmern sich nur um diese Probleme und möchten versuchen, zu helfen.

Wie viele Menschen sind beteiligt? Was sind ihre Hintergründe?

Aus Politik hat das Team beschlossen, keine persönlichen Informationen im Zusammenhang mit seinen Mitgliedern offenzulegen. Trotzdem sind wir eine multinationale Gruppe von Menschen, die aus mehreren Ländern stammen.

Wie wählen Sie Ihre Projekte aus?

Es ist im Allgemeinen eine Frage des Interesses der Mitglieder des Teams und wo wir eine Chance zu Wirkung sehen. Es gibt keine strukturierte Methode. Trotzdem konzentrieren wir uns auf bestimmte Bereiche, von denen wir glauben, dass sie besonders wichtig sind, wie z. B. Campus -Probleme.

Ein Anti-Israel-Demonstrant außerhalb der Columbia University in New York City, 14. März 2025. (Luke Tress/Times of Israel)

Gibt es keine anderen jüdischen Gruppen, die Sie tun, was Sie tun? Welche Lücke füllen Sie und wie haben Sie sie identifiziert?

Wir sind uns nicht bewusst, dass jüdische Gruppen eine ähnliche Initiative verfolgen, da das, was wir tun, ziemlich experimentell ist und viel Versuch und Irrtum beinhaltet. Jede jüdische Gruppe leistet in ihren eigenen Bereichen kritisch wichtige Arbeiten, sei es in den Medien, auf dem Campus, an der Vereinten Nationen, in den Künsten und mehr. Wir glauben, dass die Lücke, die wir schließen, eine Ausbildung für unsere Community zu Themen ist, die in der Regel von traditionellen Medien übersehen werden und einen direkteren, unabhängigen und aktuelleren Ansatz bieten.

Warum recherchieren und geben Sie Ihre Ergebnisse nicht einfach für Medien, die für Ihre Sache freundlich sind? Warum selbst veröffentlichen?

Wir untersuchen Möglichkeiten, KI zu nutzen, um die Verbreitung wichtiger Informationen an die jüdische Gemeinde zu optimieren. Das Team ist der Ansicht, dass es unsere Fähigkeit, mit der Technologie, die wir in einem schnellen Tempo einsetzen, innovativ zu sein, mit der Technologie, die wir einsetzen, auf externe Unternehmen zu stützen.

Der Fall von Yale war sehr hoch. Ist das die größte Leistung von JO? Auf welche Projekte, auf die Sie bisher am stolzesten sind?

Was unsere Projekte betrifft, hat die Yale -Geschichte weitaus größer als erwartet. Wir haben nicht erwartet, dass es diese Art von Wirkung hat, und es war ziemlich demütigend. Darüber hinaus haben wir Francesca Albanese’s geplante Beteiligung an einer terrorgebundenen Montreal-Konferenz enthüllt, die zu ihrem Rückzug führte. Eine andere Geschichte, auf die wir stolz sind, war unsere Untersuchung eines ICRC -Beamten in Gaza mit Verbindungen zu Terrorgruppen – dies ist wichtig, um die Bedenken hinsichtlich der in Gaza arbeitenden Hilfsgruppen zu verstehen, die behaupten, unparteiisch zu sein.

Wir sind ziemlich breit in unserem Fokus und betrachten alles, von Campus-Problemen über gemeinnützige Organisationen, die in Gaza geschieht.

Übrigens denken einige Leute, dass der Name „jüdischer Online“ von dem jüdischen Insider der Medienstelle inspiriert ist oder sogar als Kritik an jüdischen Insider gemeint ist. Ist das überhaupt richtig?

Nein, überhaupt keine Kritik! Das Team ist große Fans von jüdischem Insider! Sie dachten nur, dass der Name passen würde, weil unser Inhalt auf Leute ausgerichtet ist, die sehr, sehr online sind. (Der Ausdruck „Terminal online“ fällt mir in den Sinn.)